Практика


Мосгорсуд оставил в силе решение Тверского суда о выселении

Адвокат Титов А.С. представлял интересы собственника квартиры в деле о выселении родственника, утратившего право проживания в квартире по договору безвозмездного пользования.

Тверской районный суд Москвы иск удовлетворил. После чего ответчик обжаловал решение, ссылаясь на несуществующие обстоятельства. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы сам ответчик не явился, продемонстрировав злоупотребление процессуальными правами – затягивание вступления решения суда в силу.

Дело вел адвокат Титов А.С.          

Окружной арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение об удовлетворении встречного иска

    Адвокат  Титов А.С. представлял интересы субподрядной организации в споре с генеральным подрядчиком. Первоначальной иск генподрядчика был основан на утверждении о том, что ответчик не отработал аванс, а подписанные ответчиком в одностороннем порядке Акты КС 2 не доказывают факта выполнения работ.

   Адвокат проанализировал ситуацию и документы, подготовил правовую позицию, а также заявил встречный иск о взыскании неустойки в связи с систематическими задержками оплаты работ. В ходе судебного разбирательства была предоставлена аргументированная правовая позиция о безосновательности утверждении генподрядчика о неотработанном авансе. В действительности истец не доказал факта мотивированного отказа от работ. Представленная им односторонняя экспертиза была проанализирована и использована адвокатом Титовым А.С. в качестве контраргумента.

   Специфика дела заключалась и в том, что субподрядчик, имел исполнительный лист по другому договору о взыскании более 4 миллионов рублей с того же генподрядчика. По истечении нескольких дней после расторжения договора о сделал заявление о зачете затребованного неотработанного аванса в счет погашения исполнительного листа. Генподрячик также возражал в своем иске против зачета, мотивирую это тем, что против просуженного требования может быть зачтено просуженное. С этим суд также не согласился, не найдя подобных ограничений в ст.411 ГК РФ.  

    Суд трех инстанций согласились с доводами адвоката Титова А.С.,в первоначальном иске было отказано, встречный иск удовлетворен.

Дело вел адвокат Титов А.С.

 

Мировой судья прекратил административное преследование

   По ходатайству адвоката Титова А.С. судья 345 судебного участка Москвы прекратил административное преследование по двум делам по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ – неисполнение предписания.

  Ходатайство было мотивировано процессуальными нарушениями – составление протокола до получения уведомления о месте и времени его составления, направление предписаний по адресу, по которому лицо, привлекаемое к ответственности, не проживало более года.

Судья с доводами согласился и дела прекратил.

Дело вел адвокат Титов А.С.

МГС оставил в силе решение об установлении кадастровой стоимости

Адвокат Титов А.С. представлял интересы собственника здания в деле о пересмотре кадастровой стоимости здания. В досудебном порядке была проведена работа по оценке рыночной стоимости здания. В рамках процесса была проведена судебная экспертизы стоимости здания с которой истец согласился.

С удовлетворил требования истца о снижении кадастровой стоимости, определив ее размер равной рыночной стоимости.

Правительство Москвы и ДГИ решение суда обжаловали в апелляционном порядке. Однако суд отказал в полном объеме в удовлетворении жалобы.

Дело вел адвокат Титов А.С.

Тверской суд Москвы прекратил производство о приостановлении деятельности телеканала

Роскомнадзор обратился в суд с требованием о приостановлении деятельности телеканала по основаниях ст. 19.1 закона “О СМИ” так как выявил иностранное участие в уставном капитале телеканала.  Вместе с тем, еще до подачи иска в суд при регистрации новых телеканалов того же учредителя было обращено внимание на необходимость приведения в соответствие со ст.19.1. закона О СМИ структуры владения телеканалами. С этим наш клиент согласился и внес изменения еще до подачи иска в суд.

 

В ходе рассмотрения дела суду были представлены доказательства исполнения требований закона О СМИ. Роскомнадзор согласился с доводами и от иска отказался.

 

Дело вел адвокат Титов А.С.

Судом с генподрядчика взыскана задолженность по не подписанным Актам КС- 2

Адвокат Титов А.С. представлял интересы строительной компании в первой и апелляционной инстанции по иску о взыскании задолженности за СМР. Требования были основаны на неподписанных ответчиком Акта КС-2.

 В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что ответчик фактически не предоставлял мотивированного отказа по каждому запросу на приемку работ. Документирование скрытых работ и журнал производства работ доказали факт их исполнения.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Дело вел адвокат Титов А.С.

Мосгорсуд удовлетворил иск о снижении кадастровой стоимости здания

Адвокат Титов А.С. представлял интересы собственника здания в деле о пересмотре кадастровой стоимости здания. В досудебном порядке была проведена работа по оценке рыночной стоимости здания. В рамках процесса была проведена судебная экспертизы стоимости здания с которой истец согласился.

С удовлетворил требования истца о снижении кадастровой стоимости, определив ее размер равной рыночной стоимости.

Дело вел адвокат Титов А.С.

Тверской суд Москвы удовлетворил иск о выселении

После трех судебных заседаний суд принял решение об удовлетворении исковых требований в порядке ст. 35 ЖК РФ о выселении. 

   Иск был обусловлен тем, что по прекращению действия договора безвозмездного пользования квартирой ответчик категорически возражал ее покидать, ссылаясь на то, что она дорога ему как память об отце. При этом правовая позиция его представителя сводилась к тому, что ответчик постоянно в квартире не проживает, соответственно и нет оснований его принудительно выселять.

   Истец исходил из того, что прекращение основания пользования имуществом влечет обязанность его вернуть в первоначальном состоянии с учетом нормального износа (ст.689 ГК РФ). Каждая сторона процесса обязана доказать обстоятельства на которые ссылается. В данной ситуации именно на ответчике лежит бремя доказывания возврата имущества. Утверждение о том, что он не проживает в квартире не требует опровержения истцом с учетом распределения бремени доказывания. Ему достаточно доказать факт прекращения договора безвозмездного пользования имуществом, то есть отсутствия права пользования ответчика в отношении  имущества.

  Суд  по своей инициативе направил запрос участковому, который подтвердил, что ответчик периодически бывает в квартире, хранит там вещи. Иск был удовлетворен.

Дело ведет адвокат Титов А.С.

 

Адвокат сопровождает процедуру банкротства физического лица

    29.01.2019 года Арбитражный суд Московской области признал доверителя адвоката Титова А.С. банкротом и ввел процедуру реализации имущества.

    Задолженность клиента превышает 60 миллионов рублей. Обращению в суд предшествовала кропотливая работа по формированию доказательной базы несостоятельности.   Итогом работы адвоката стало решение суда, принятое в первом заседание, о переходе к процедуре реализации имущества физического лица.

Дело ведет адвокат Титов А.С.

С бюджетного учреждения взыскана задолженность за услуги связи и неустойка

    Адвокат Титов А.С. представлял интересы подмосковного оператора связи в деле о взыскании задолженности за услуги связи на сумму почти в 600 тыс. рублей и неустойки.

   Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, иск удовлетворил, взыскал задолженность и неустойку в размере задолженности.

Дело вел адвокат Титов А.С.